А я жду Алису, тк пока ничего конструктивного сказать не могу, все примерно одинаково подозрительны)
Разве что:D

Ты это днем говорил, до убийства;D Хотя все равно, даже если повторишь, тебе это не мешает оказаться вычисляющим Доном или отравителем...
Так что не у меня зацепок х(

Я всё ещё мельком и всё ещё с работы. Читаю вас, но отписаться полноценно нет возможности, простите.
Потому пока быстро:

Да, вот как раз в твоём сообщении, когда я перечитывал, я заметил логику: мирный активный горожанин, потому это выглядело не так подозрительно, как заявления "я мирный". Для меня это флажок, потому что не все знают/заметили/привыкли, что у нас зачастую нет мирных от слова совсем. Потому эти классические отговорки заставляют обратить на себя внимание.
Такое.

Да. Это была шутка, я ее даже зачеркнул, не злись хд

А по вопросу мирных/не мирных... как-то мне ни первые высказываниями пока не подозрительны, ни "буквоеды" х)
Да и, если перечитать, прямо-таки "мирным" назвался только Гарри, но он же намекнул, что у него новая карта.

Неужели только я умудряюсь уловить интонации в тексте? Я помню, у нас в одной из прошлых игр как раз с Зеленой на этот счёт развилась дискуссия. Но я всё ещё ловлю интонации. D:

Здесь я согласен. Но я смотрю на это немного с другой стороны. С какой - уже сказал выше. Просто потому что trust no one и я допускаю, что в некоторых случаях это вполне могут быть как раз ошибки по незнанию, случайно тем самым намекающие на карты не очень мирного характера, нежели старая привычка называть мирными всех, кто за город. Но я параноик, это нормально для меня.

Всё, теперь точно вернусь после восьми.

Хотелось бы еще кого-то послушать/услышать, кроме нас троих, пока не дошли до подозрений друг друга лишь за неимением альтернатив хд *огляделся* А за молчание я не могу подозревать, сам мог оказаться завален работой и молчать, и ничего толкового пока все равно не могу сказать...

Доползлаа
Забавно, тут были высказаны Джеком подозрения, в духе "обмануть обманув". То есть мафия оказалась хитрее всех и не просто сказала "я не мафия", а еще и "удивилась своей карте".

Это конечно имеет право на жизнь, но так мы будем подозревать уж совсем всех.
Немного свой анализ приведу - Реджина мне видится кем-то в роли "путаны", что ли. Но скорее всего не мафия и вряд ли отравитель. Ибо хоть это вероятнее всего рандом, самой Реджине было бы скучно играть роль "самой себя". Не?
Далее, Джек. Зачем было говорить Джек-не-Дон? Случайная фраза или чтобы игроки подумали что он Дон, а у него что-то вроде "бессмертного"?)
Гарри - тут сложно, это вполне может быть "оборотень" или "сержант". Или вообще кто угодно) Просто его фраза очень перекликается с моими мыслями, когда я получила карту)

Это минималка - у меня есть мысли и по поводу остальных карт, но это только еще больше всех запутает или заставит меня подозревать.
Кстати о себе, Том, ты как-то перехитрил сам себя)

Я это сказала, потому что тут два варианта - рандом или роли с любовью отбирала администрация по хитрому. Вот я и предполагаю.
За себя скажу, что не убивали бы вы меня, ни та ни другая сторона, а?

Суммимасэн, боюсь, кто-то начнёт думать, что мы в паре, но я всё-таки встряну, поскольку слова самого Джека могут показаться немного голословными. Дело в том, что больше года назад Джеку несколько раз выпадала карта дона и он тогда очень много прикалывался на эту тему, это уже стало чем-то вроде одного из местных мемасов.
Что, конечно, не мешает ему и сейчас оказаться мафией, тем не менее, шутка вполне оправданная для тех, кто с ним много общался.

Не, если мафия узнает, кто Сержант, так рано, то ей будет проще убить его. В эту ночь или в следующую, тк доктор дважды к нему прийти не сможет. Поэтому только другую немафиозную карту Алиса могла бы "спасти" от голосования. Но и то, та карта могла бы оказаться оборотнем или отравителем, или мафия решила бы убрать ее точно также... может, даже к лучшему пока не знать этого имени
Tom Thumb
Спс, бро хд)) Мне просто не надо было лишний раз так шутить хд

Но это все равно привлекло бы к нему внимание убийц, которым выгодно сокращать население, особенно тех, за которое не собираются голосовать

Вот для такого момента кстати есть смысл "придержать" последнее слово. Если это возможно по правилам. И сказать имя только в том случае, если Сержанту будет угрожать опасность оказаться в тюрьме вместо того, чтобы иметь в запасе еще две ночи на вычисление (с учетом, что в первую его подстрахует Док)
Zelena
Алиса может сказать последнее слово в любой момент?

Хороший вопрос, поддерживаю, а то как нормально голосовать, если половина молчит.

Ну, мне стали подозрительны Реджина и Белль как те, кто единственные продемонстрировали явную заинтересованность в вычислении Сержанта (Белль предположила, что эта роль у Гарри, Реджина предожила Шерифу озвучить имя коллеги). Может, это их подсознание выдало.
И в целом Белль явно подбирала игрокам роли при том, что ни одной этой ролью не оказалась мафия (в озвученном варианте). И оправдала Реджину весьма сомнительным образом, словно карты выдавались по интересам.
При этом Реджина все свои подозрения придержала и пока никого не назвала.

Но тк половина участников молчит, какая может быть мотивация голосовать? Молчать могут как мирные, так и мафия. Хотя я все же склоняюсь к тому, что уж хотя бы одна мафия да заинтересуется обсуждением.

Робин, можешь объяснить, почему тебе подозрительна Реджина?

Как и обещал, пришёл после восьми.
Минутка веселья: я вооружился блокнотом и цветными карандашами, чтоб играть как всегда я здесь играю, со схемами и теориями, а друг на фоне напевает песню из заставки `Шерлока`.)))0))

Что касается выдачи карт. Я могу предположить, что это всё же был рандом, потому что карты нам выдавала Морри, а не Зелена. Но тут я не знаю, правда, Морри их тасовала или госпожа ведущая, потому не берусь утверждать.)

Теперь по делу.
Что касается Джека-не-Дона. Да, я тоже подумал над тем, что ребята, которые с нами играют впервые, могут за это зацепиться. Сам повеселился, потому что помню все эти классные совпадения, но значения не придал. На данный момент Джек для меня выглядит минимально подозрительно, возможно, потому что он в принципе хорошо играет, потому здесь я ничего не могу сказать.
Точно так же ничего не могу сказать и о Томе, хотя по началу насторожился, глядя на СИНИЕ ГЛАЗА И РУКИ-НЕ-В-КРОВИ, уж больно драматизм на него не похож, но потом всё пришло в норму и Том снова стал сдержанным и логичным.))0
Про жену не скажу ни слова. Она молчит, что тут скажешь? А то, что в самом начале упорота - так Свон всегда такая, кроме шуток. Я немного имею опыт общения с ней за пределами Сказок, знаю, что она всегда веселится.))0

По поводу Гарри или Шляпы у меня есть одно предположение. Но в виду того, что они сами ни слова не сказали, а это всего лишь предположение, и выдав его, возможно, я косвенно поспособствую тому, чтобы спалить свою карту, я пока воздержусь и подожду их. К тому же, я вполне могу ошибаться. К тому же, если я окажусь прав, я окажусь прав лишь по поводу одного, а со второго подозрения в причастности к плохим парням это нисколько не снимет.

Дальше идёт совсем сложно.
Мистер Голд. О нём я не могу сказать ничего в принципе, потому что одно сообщение (там ведь было одно?) не даёт ничего. К тому же, я могу допустить, что человек просто выдерживает персонажный образ, потому скупая строчка мне ничего не даёт. Увы.

И да, здорово, что Алиса не намекнула ни на Сержанта, ни на того, кого проверила и нам не стоит подозревать, потому что уж если есть такая возможность сделать это позже, здесь я согласен - пока что не стоит преподносить этих ребят тёмной стороне на блюдечке с голубой каёмочкой.

О Робине я тоже не могу сказать пока толком, потому что он в принципе всегда сдержанный, и ничем себя не выдаёт. Я помню его из предыдущих игр, когда активно подозревал его - и не зря! - и вижу сейчас. Сейчас он чуть более серьёзен (хотя не знаю, как можно это судить по паре сообщений). Тогда он был более расслаблен, и эта весёлость ужасно бросалась в глаза. Сейчас он спокойней. Но я пока не понял, о чём это говорит. О том, что роль ответственней, или о том, что бояться, по сути, нечего.

Дальше идут две прекрасные дамы, в сообщениях которых меня что-то неуловимо напрягает, и я перечитываю их раз за разом, но так и не могу понять конкретно, что.
Реджина и Бэлль.
То ли некоторая суетливость, то ли активная попытка вычислить Сержанта, то ли довольно сомнительные и скомканные аргументы за то, почему этого самого Сержанта нам стоит вычислить; при этом всё это выглядит как попытка прощупать почву. Никаких прямых высказываний - в частности, такое впечатление производит Реджина. Словно она вроде и делает вброс, а вроде и согласна поддержать большинство.

И да, я так и не понял, на какую карту намекала Бэлль.

Итог моего сообщения: не могу сказать ни о ком ничего толком, но наговорил столько, что лучше бы посты так писал. D: